1970年4月，披头士乐队闭幕，数百万歌迷们悲伤不已。50多年后的今天，人工智能(AI)正在将“逝去的回忆”复生，重新创作和重新幻想披头士乐队的演唱。

　　AI声响仿照得如此逼真，也引发了一系列道德和法律问题，乃至导致了电信欺诈的呈现。据澳大利亚Insider Guides网站报导，最新陈述显现，2022年澳大利亚人因欺诈损失了创纪录的31亿美元。

　　声响克隆易被骗子使用

　　在电信欺诈中，骗子用AI软件扫描语音记载并仿制，准确率高达99%。他们能够从交际媒体的视频和其他上传音频中提取片段，将其输入AI软件，重现声响并说出不同短语或语句。

　　澳大利亚悉尼科技大学电气与数据工程学院副教授迪普·阮晋勇表明，AI模型能够将相对较短的语音片段和字符串片段重建为连贯的语句。有些模型和算法只需一分钟乃至更短时刻，就能组成一段适当高质量的克隆声响。

　　阮晋勇表明，先进的AI模型和算法能够很好地组成声响，以至于“普通人很难区别克隆的声响和实在的声响”。

　　美国《年代》周刊报导称，几个月前，亚利桑那州的一个家庭认为接到了劫持电话，电话里的声响听起来与亲人的声响别无二致，结果发现这是一个完全由AI制造的圈套。越来越多圈套的呈现让人们担心AI可能成为要挟人们的技能，而且这种技能很容易取得。

　　AI让普通人变歌星

　　AI声响克隆也扩展到音乐范畴，人们用该技能创作出与明星的声响完全相同的歌曲。最近，一位名叫“Dae Lims”的创作者在交际媒体发布了几首用AI创作的歌曲。

　　“好听哭了!这太美了!”一位听众在《New》歌曲下评论道，这首歌是保罗·麦卡特尼2013年的单曲，它在AI的帮助下被重新制造，并由麦卡特尼的朋友、1980年已故的约翰·列侬“演唱”其间的部分桥段。

　　类似的比如还有今年4月，国外网友“Ghostwriter977”用知名说唱歌手Drake和R&B歌手The Weeknd的声响对AI进行训练，仿照两人音乐风格生成了“合唱”歌曲《我袖子上的心》。这首歌一经发布，便在交际媒体疯传。

　　“咱们真的进入了一个新年代。”一位听众在评论中回应道，“乃至无法分辩什么是合法的，什么是假的。”

　　作曲家、美国斯坦福大学音乐与声学计算机研究中心助理教授帕特里夏·亚历桑德里尼表明，最近大量的AI曲目代表了一项技能的成熟，该技能一直在呈指数级发展，但在曩昔十年中基本不为大众所关注。这意味着，现在人们能够对AI进行任何方面的训练，但“咱们不能指望它会替代人类发明艺术和文明的丰富历史”。

　　给音乐职业带来要挟

　　关于音乐职业来说，AI克隆声响生成音乐的影响是巨大的。跟着技能进步，在不久的将来，人们能够使用某款软件很容易地将自己的歌声转换为自己最喜欢的歌手的声响。

　　现实已经证明，AI对版权界产生了巨大影响。

　　在《我袖子上的心》事例中，作为两位歌手签约的唱片公司，环球音乐集团(UMG)很快提出了版权主张，并要求从流媒体服务中撤下这首歌曲。

　　纽约的音乐版权律师马克·奥斯特罗则表明，AI生成的音乐是一个“灰色地带”。

　　版权怎么界定?什么程度的仿制才是“合理使用”?又怎么阻止其不合理性使用的扩大化?

　　美国国家音乐出版商协会(NMPA)主席兼首席执行官大卫·伊斯雷特表明，应允许词曲作者和音乐出版商更好地维护他们的作品免受未经授权的使用，这在AI年代将受到史无前例的挑战。